MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: KADASTRO
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 101 ada 229 parsel sayılı 12814,64 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı adına tespit edilmiştir. Davacı ..., dava konusu taşınmazda ölü eşinin de hakkı olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabul nedeni ile kabulüne ve çekişmeli taşınmazın 1/2'şer paylar oranında Ahmet Kurşun ve ... adlarına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiştir. Davacı Hazine aynı taşınmazla ilgili Şuhut Kadastro Mahkemesi'nin 2007/129 Esas sayılı dosyasında, çekişmeli taşınmazın yaylak olduğu iddiasına dayanarak dava açmış, mahkemece yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne ve çekişmeli taşınmazın yaylak olarak özel siciline tesciline karar verilmiştir.Hazine vekili 30/03/2012 tarihli dilekçesi ile aynı parsel hakkında iki ayrı hüküm kurulduğundan bahisle 2007/75 Esas sayılı dosyayı temyiz etmiştir.
Hazine, temyize konu 04/07/2007 tarih ve 2007/75 Esas, 2007/58 Karar sayılı hükmün tarafı olmadığı gibi temyize dayanak yaptığı 11/12/2009 tarih 2007/129 Esas, 2009/26 Karar Sayılı ilamın kesinleştiği tarihte, temyize konu ilam kesinleşip, çekişmeli 101 ada 229 parsel sayılı taşınmaz hakkında bu ilama göre sicil oluşmuş bulunduğuna göre Hazine'nin hükmü temyiz hakkı bulunmadığından temyiz inceleme isteminin REDDİNE, 25.09.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.