MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü 118 ada 2, 3, 4, 5 ve 21 parsel sayılı 887,61, 211,52, 523,35, 956,10 ve 449,23 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar Kadastro Komisyon kararıyla davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ... ve arkadaşları vekili, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedenlerine dayanarak her taşınmaz için ayrı ayrı dava açmıştır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davaların kabulüne ve çekişmeli 118 ada 2 parsel sayılı taşınmazın davacı... adına, 118 ada 3 parsel sayılı taşınmazın davacı...'un murisi ... mirasçıları adına, 118 ada 4 parsel sayılı taşınmazın davacı ...'un murisi Yunis Koç mirasçıları adına, 118 ada 5 parsel sayılı taşınmazın davacı ...adına ve 118 ada 21 parsel sayılı taşınmazın davacı ... murisi ..mirasçıları adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 27.12.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.