MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 104 ada 11 parsel sayılı 466.01 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ..., Hidaker, ... ve ... adına eşit paylarla tespit edilmiştir. Davacılar ... ve arkadaşları, taşınmazın ortak muris ...'dan intikal ettiği ve taksim edilmediği iddiası ile dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 36. maddesi gereğince ispat edilemeyen davanın reddine ve çekişme konusu 104 ada 11 sayılı parselin tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 28.05.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.