MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen kararın onanmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi ... ve ... tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere, dosyada mevcut nüfus kayıt örnekleri ile veraset ilamına göre davacı ...'un muris ...'ün yasal mirasçısı olduğuna, tüm dosya kapsamından çekişmeli taşınmazların öncesinin muris ...'e ait olduğunun anlaşılmasına, ...'ün nüfusta kayıtlı bütün çocuklarının annelerinin ... olup herhalde ... çocuklarının miras paylarının eşit olacağı belirlendiğine göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan nedenlerin hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 442.maddesi uyarınca 203.00 TL para cezası ile 43.90 TL red harcının karar düzeltme isteğinde bulunanlardan alınmasına 29.05.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.