MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Davacı tarafça genel kadastro ile oluşan tapu kaydının iptali ve tescil istemi ile tapu kaydına dayanılarak açılan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
Yargıtay bozma ilamında özetle; "davacının dayandığı tapu kaydının revizyon durumunun sorularak revizyon gördüğü parsellerin tutanaklarının ve komşu parsel tutanaklarının getirtilmesi, davalı tapu kaydının revizyon gördüğü parseller de birlikte değerlendirilerek kapsamının kesin olarak belirlenmesi, sınırların tam olarak kapanmaması halinde miktarı ile geçerli kapsam tayin edilmesi, her iki tapu kaydının çakışması halinde davalı taraf tapu kaydının hakkı karardan oluşup eski tarihli olması nedeni ile bu kayda üstünlük tanınması ve bundan sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne dava konusu taşınmazın fen bilirkişiler...tarafından düzenlenen bilirkişi rapor ve krokisinde gösterilen 11.720 metrekarelik bölümün tapu kaydının iptali ile davacı Hazine adına tesciline, fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve temyiz edenin sıfatına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 31.12.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.