MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle "taşınmazın keşif sırasında çekilen fotoğrafı ve zirai bilirkişi raporuna göre çekişmeli taşınmazın tarım arazisi niteliğinde olmadığı, her ne kadar yerel bilirkişi, tanık ve tespit bilirkişileri taşınmazın davacının 20 yılı aşkın zilyetliğinde olduğunu bildirmiş iseler de çekişmeli taşınmazın niteliğinin devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olması nedeniyle kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile mülk edinme şartlarının davacı yararına gerçekleştiğinden söz edilemeyeceğinden davanın reddine karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişme konusu 189 ada 9 sayılı parselin davalı ... adına tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 06.06.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.