MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtayca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
Kullanım kadastrosu sırasında 106 ada 1 parsel sayılı 29071.09 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca ... adına orman sınırları dışına çıkarılmıştır şerhi verilerek çalılık niteliği ile ... adına tespit edilmiştir. Davacılar ... ve ..., adlarına zilyetlik şerhi verilmesi istemi ile dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve 106 ada 1 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Kadastro mahkemeleri kadastro tutanağına karşı askı ilanı süresinde açılan davalar ile ilgili uyuşmazlıkları çözmekle görevlidir. Somut olayda çekişmeli 106 ada 1 parsel sayılı taşınmazın tutanağı 16.08.2010-14.9.2010 tarihleri arasında askı ilanına çıkarılmış olup, davanın açıldığı 24.09.2010 tarih itibariyle çekişmeli taşınmazın kadastro tespiti kesinleşmiş bulunmaktadır. Kesinleşen kadastro tespitlerine karşı 3402 sayılı Yasa'nın 12/3. maddesi içerisinde açılacak davalara bakma görevli Asliye Hukuk Mahkemesine aittir. Görev hususu kamu düzenine ilişkin olup, mahkemece re'sen göz önüne alınması gerekeceğine göre mahkemece açılan dava hakkında görevsizlik kararı verilmesi gerekirken davanın esasına girilerek yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsiz olup, temyiz itirazları bu nedenle yerinde bulunduğundan kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 10.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy