MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtayca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
Kullanım kadastrosu sırasında 216 ada 6 parsel sayılı 477.80 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı ve taşınmaz üzerindeki bahçe ve kagir 2 binanın 1997 yılından beri ... evladı ...'ün fiili kullanımında olduğu şerhi verilerek bahçe niteliği ile Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ... beyanlar hanesindeki zilyetlik şerhinde belirtilen 1l/a kapı nolu binanın kendine ait olduğuna ilişkin zilyetlik şerhi verilmesi istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve taşınmazın kadastro tutanağının beyanlar hanesinde belirtilen "İş bu taşınmaz üzerindeki bahçe ve kagir 2 bina 1997 yılından beri ... evladı ...'ün fiili kullanımındadır" ibaresinin iptali ile yerine "taşınmazın bilirkişi raporunda (B) harfi ile gösterilen ve üzerinde 1 katlı bina bulunan 150,88 metrekare yüzölçümündeki bölümü 1986 yılından beri ... oğlu ...'ün, (A) harfi ile gösterilen ve üzerinde 2 katlı bina bulunan 327,08 metrekarelik bölümü ise 1980 yılından beri ... oğlu ...'ün fiili kullanımındadır" şerhinin yazılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 10.09.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy