MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtayca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
Kullanım kadastrosu sırasında Topağacı Köyü çalışma alanında bulunan 202 ada 1 parsel sayılı 416.71 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı ve "iş bu taşınmaz ve üzerindeki 1 katlı kargir binanın 15 yıldan beri Kadir evladı ...'nun fiili kullanımındadır." şerhi verilerek bahçe niteliği ile Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ..., taşınmazın yüzölçümünün eksik belirlendiği iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yargılama sonunda, dava dilekçesinin usulüne uygun dava dilekçesi düzenlenmediğinden H.U.M.K 179. maddesi uyarınca dilekçenin reddine ve kararın kesinleşmesini müteakip 10 gün içerisinde eksiklik giderilerek yeniden Kadastro Mahkemesinde dava açılmadığı müddetçe 202 ada 1 parsel sayılı taşınmazın kadastro tutanağındaki gibi aynen tesciline, kararın kesinleşmesini müteakip 10 gün içinde usulüne uygun dava dilekçesiyle Kadastro Mahkemesine dava açılmadığı takdirde, dosyanın gereği için ... Tapu Sicil Müdürlüğü'ne tevdiine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 10.09.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy