MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Alayurt Köyü 130 ada 20 parsel sayılı 2035,13 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, ... Sulh Hukuk Mahkemesi’nde davalı olduğundan malik hanesi boş bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir. Davacı tarafından, davalı Hazine ve Alayurt Köy Tüzel Kişiliği aleyhine ... Sulh Hukuk Mahkemesi’nde açılan tescil davasında, ... ve ... asli müdahil talebi ile davanın reddini ve çekişmeli taşınmazın kendi adlarına tescilini talep etmişler; Mahkemece çekişmeli taşınmaz hakkında kadastro tutanağı düzenlenmiş olduğundan, dava Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Kadastro Mahkemesince çekişmeli parsel tutanağı ile dava dosyası birleştirilerek yapılan yargılama sonunda müdahil davacıların feragat nedeniyle davasının feragat nedeniyle reddine, davacının davasının kabulüne ve çekişmeli taşınmazın davacı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine ve Karayoları Genel Müdürlüğü tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 09.10.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.