MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
Başköy Köyü çalışma alanında bulunan 1085 parsel sayılı 5271 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 6831 sayılı Yasa'nın 3302 sayılı Yasa ile değişik 2. maddesi ile Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılması nedeniyle Hazine adına tespit edilmiş, beyanlar hanesinde ...'ın kullanımında olduğu şerhi verilmiştir. Tespit kesinleşerek mülkiyeti Hazine adına, kullanımın ise 3271/5271 payının Süleyman Öztürk, 2000/5271 payının ...'a ait bulunduğu şerhi tescil edilmiştir. 02.11.2010 tarihinde 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 22/a maddesi uyarınca düzenlenen uygulama tutanağı ile eski 1085 parsel sayılı 5271 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, yeni 28421 ada 128 parsel numarasıyla ve 527833 metrekare yüzölçümüyle tespit edilmiş, uygulama tutanağına askı ilan süresi içeresinde dava açılmadığından 10.03.2011 tarihinde kesinleştirilmiştir. Davacı ..., mahkeme ilamına ve fiilen kendisinin zilyet bulunduğu iddiasına dayanarak beyanlar hanesine kendisi lehine zilyetlik şerhi verilmesini talep etmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 25.02.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy