MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 108 ada 36 parsel sayılı 8.226,15 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduğundan söz edilerek malik hanesi açık bırakılmak suretiyle, 108 ada 37 parsel sayılı taşınmaz tarla vasfıyla, 108 ada 38 sayılı taşınmaz ise hali arazi vasfıyla Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ... tarafından davalılar Hazine ve Akpınar Köyü Tüzel Kişiliği aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan elatmanın önlenmesi davası davaya konu olan parsel hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Yapılan keşif sırasında davacının zeminde talep ettiği bölümün 108 ada 37 ve 38 parsel sayılı taşınmazları da kapsadığı anlaşılarak bu parseller de davalı hale getirilmiş ve tutanakları dosya içerisine alınmıştır. Kadastro Mahkemesinde çekişmeli parsel tutanağı ile dava dosyası birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli 108 ada 36 ve 37 sayılı parsellerin davalı Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline 108 ada 38 sayılı parselin hükme dayanak yapılan fen bilirkişisi raporunda (A) harfi ile gösterilen kısmının ifrazı ile hali arazi vasfı ile Hazine adına tesciline, (A) harfi haricinde kalan kısmın tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 13.02.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy