MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "dava konusu 117 ada 75 parsel sayılı taşınmazın tesbitte saptanan yüzölçümü 39900 m2 olduğu halde hükme esas alınan fen bilirkişi ifraz haritasında (A) ve (B) harfleri ile işaretli bölümlerinin toplam yüzölçümünün ise 40900 m2 olduğu belirtilerek, yüzölçümler arasındaki farklılığın hangi maddi ya da hukuksal nedenlerden ileri geldiğinin araştırılması" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne ve çekişmeli 117 ada 75 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen 26.000 m2'lik kısmın tapusunun iptali ile Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili ile davalılar ..., ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 11.02.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.