MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Hisarönü Köyü 366 ada 37 parsel sayılı 4402,14 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, komisyon tutanağı ile 366 ada 37, 38, 39 ve 40 parsel sayılı taşınmazların birleştirilmesi sonucunda irsen intikal, taksim, ifraz ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle payları oranında ... ve müşterekleri adına tespit edilmiştir. Davacı ... vekili, yasal süresi içinde çekişmeli taşınmazın ...'dan kaldığı ve davacının eşi Hüseyin'den gelen miras payı oranında hakkı bulunduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve çekişmeli parselin 4/40 payının davacı ... adına, 36/40 payının tespit tutanağındaki payları oranında davalılar adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 03.07.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy