MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "mahkemece varılan sonucun dosya kapsamına uygun olmadığı belirtilerek; davacının daha önce 86.008,05 metrekare yer aldığı göz önüne alınarak 100 dönümlük miktar sınırlaması nedeniyle kalan belgesiz zilyetlikle edinebileceği 13.991,05 metrekarelik bölüm yönünden tercih hakkının sorulması belirlenecek bu bölümün davacıya verilmesi, kalan kısmın Hazine adına tescil edilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, 201 ada 39 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile 27.03.2012 havale tarihli fen bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen 13991,50 metrekarelik yerin davacı ... adına, aynı raporda (B) harfi ile gösterilen kısım ile 218 ada 32 ve 35 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi Hazine adına tesciline, 207 ada 150 ve 153 parsel sayılı taşınmazlar dava dışı olduğundan davalıdır şerhinin kaldırılmasına karar verilmiş; hüküm, Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 14.09.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy