MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Elmacık Köyünde yapılan kadastro sırasında 143 ada 4, 8, 9 ve 11 parsel sayılı 3.904,55, 1.004,52, 820,99 ve 756,95 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan, 143 ada 8 sayılı parsel ... mirasçıları, 143 ada 9 sayılı parsel ..., 143 ada 11 sayılı parsel ..., 143 ada 4 sayılı parsel ... mirasçıları ile dava dışı ...mirasçıları ve arkadaşları adına irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tespit edilmiştir. Davacı ... miras yolu ile gelen hakka dayanarak ... mirasçıları adına tespit edilen taşınmazlar ile onlara ait hisselere yönelik dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne ve çekişmeli parsellerde ... mirasçısı olan davacıların murisi ... mirasçılarına da pay verilmek suretiyle, geriye kalan payların tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ..., ..., ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 06.12.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy