MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Oluklu Köyü çalışma alanında bulunan temyize konu 131 ada 6 ve 9 parsel sayılı 2.478,74 ve 1.599,40 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar ..., 131 ada 7 parsel sayılı 2.324,63 m2 yüzölçümündeki taşınmaz ..., 131 ada 8 parsel sayılı 2.472,92 m2 yüzölçümündeki taşınmaz ..., 134 ada 42 parsel sayılı 10.376,68 m2 yüzölçümündeki taşınmaz ... adlarına miras yoluyla gelen hak, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedenleriyle tespit edilmiş, davacı Hazine tapu kaydına dayanarak taşınmazların tespitlerinin iptali ile kendi adına tescili istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazların tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 11.10.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.