MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 799 ada 19, 62, 66, 70; 806 ada 28, 29, 32 ve 34 parsel sayılı 32880, 11160, 13696, 14770, 16321, 15118, 10413 ve 9112 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, Hazine adına tesbit edilmiştir. 799 ada 19, 62, 66, 70 parsel ve 806 ada 28 parsel sayılı taşınmazların beyanlar hanesine "zilyedi ...oğlu ...ve müşterekleri ...evlatları ...", 806 ada 29 ve 32 parsel sayılı taşınmazların beyanlar hanesine" zilyedi ...oğlu ...ve müşterekleri ...evlatları ...", 806 ada 34 parsel sayılı taşınmazın beyanlar hanesine ise "zilyeti ..." şerhleri yazılmıştır. İtirazı Kadastro Komisyonunda reddedilen davacı ..., irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, dava konusu 799 ada 19, 806 ada 28, 29, 32 ve 34 parsel sayılı taşınmazların davacı ... adına, 799 ada 62, 66 ve 70 parasel sayılı taşınmazların ise tespit gibi Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, Hazine ve davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 11.10.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.