MAHKEMESİ : ... 11. İCRA MAHKEMESİ
Alacaklısını zarara sokmak kasdiyle mevcudunu eksiltmek suçundan sanık ...'ın beraatine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Sanığın üzerine atılı suç İİK'nun 331. maddesinin birinci fıkrasında düzenlenmiş olup, mallarının kıymetinin düşürülmesi de suçun unsurları arasındadır. Nitekim sanığın yetkilisi olduğu ... Ltd. Şti'nin 31.12.2004 tarihinde re'sen terk işlemi yapıldığının Mithatpaşa/... Vergi Dairesi Başkanlığının 11.08.2008 tarih ve 26536 sayılı yazılarından anlaşılmaktadır. Hal böyle olunca 25.07.2008 tarihinde yapılan şikayetin İİK'nun 347. maddesinde öngörülen her halde bir yıllık süreden sonra yapıldığının kabulünün gerekmesi nedeniyle müştekinin şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmesi gerekirken sanığın beraatine karar verilmesi isabetsiz olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, ancak bu durum yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasından "...sanığın beraatine" kısmının çıkartılarak, yerine,"İİK'nun 347. maddesi uyarınca müştekinin şikayet hakkının düşürülmesine," ifadesi yazılmak suretiyle hükmün CMUK'nun 322. maddesi uyarınca DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy