MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtayca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
Kullanım kadastrosu sırasında 177 ada 42 parsel sayılı 8529,09 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı, 1973 yılından beri ... oğlu ... tarafından kullanıldığı ve taşınmazın 5490,38 metrekarelik kısmının üçüncü derece arkeolojik sit alanı içerisinde kaldığı şerhi verilerek davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ... adına tespit edilen 177 ada 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23 ve 24 parsel sayılı taşınmazların yüzölçümlerinin eksik tespit edildiği, eksik tespit edilen 800 metrekare yüzölçümündeki bölümün 177 ada 42 parsel sayılı taşınmazda kaldığı iddiası ile bu bölümün beyanlar hanesine adına zilyetlik şerhi verilmesi istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın teknik bilirkişi krokisinde (A) ve (H) harfi ile gösterilen bölümlerinin Hazine adına tapuya tesciline, (H) harfi ile gösterilen bölümün beyanlar hanesine "taşınmazın 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkartıldığı ve 1973 yılından beri ... oğlu, 1948 doğumlu ...'un kullanımında" olduğunun şerhine, (A) harfi ile gösterilen bölümün beyanlar hanesine ise "taşınmazın 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkartıldığı ve 2005 yılından beri ... kızı, 1949 doğumlu ...'un kullanımında olduğunun" şerhine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 11.09.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy