MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
Davacı tarafça genel kadastro ile oluşan tapu kaydının iptali ve tescil istemi ile tapu kaydına dayanılarak açılan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
Dava konusu 369.96 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 2008 yılında yapılan kadastro çalışmalarında yol olarak haritasında gösterilmiştir. Davacı ... oğlu 1940 doğumlu ... tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak Sırakovancı Köyü Tüzel Kişiliği hakkında dava açmış, haritasında yol olarak gösterilen bu bölümlerin adına kayıtlı 123 ada 4 ve 118 ada 70 parsellere ilave edilerek tescil edilmesini talep etmiş, yargılama aşamasında Hazine’yi davaya dahil etmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, Sırakovancı Köyü 118 ada 70 ve 123 ada 4 parsel sayılı taşınmazlar arasında bulunan ve 02.05.2011 tarihli fen bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen 155.08 metrekare yüzölçümündeki bölümün 123 ada 4 parsel sayılı taşınmaza ilave edilmesine, 118 ada 70 ve 119 ada 6 parsel sayılı taşınmazlar arasında kalan ve aynı tarihli raporda (B) ve (C) harfleri ile gösterilen 69.96 ve 144.92 metrekare yüzölçümündeki bölümlerin ise 118 ada 70 parsel sayılı taşınmaza ilave edilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 19.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.