MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında temyiz incelemesine konu 101 ada 760 parsel sayılı 17.617,62 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı nedeniyle ... adına, 101 ada 272 parsel sayılı 10.388,05 metrekare ve 101 ada 1097 parsel sayılı 8.445,22 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar ... adına, 101 ada 852 parsel sayılı 6.614,69 ve 122 ada 5 parsel sayılı 775,68 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar ... adına, 101 ada 762 parsel sayılı 18.646,60, 101 ada 775 parsel sayılı 6.481,03, 101 ada 787 parsel sayılı 22.977,90 ve 101 ada 809 parsel sayılı 11.783,18 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar ... ve ... adına kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tespit edilmiştir. Davacılar ..., ... ve ... yasal süresi içerisinde çekişmeli taşınmazların Kök muris Kanber'den kaldığı iddiasıyla dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine çekişmeli parsellerin tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacılar tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 25.06.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy