MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Sarıahmetler Köyü çalışma alanında bulunan 102 ada 7, 8; 103 ada 46, 47, 73, 76, 89, 94, 95, 100, 101, 104, 113, 114, 143, 144, 242; 104 ada 14, 53, 55, 70, 72, 76, 77, 91, 99, 100, 116, 127, 128, 140; 105 ada 10, 13; 108 ada 1, 4; 110 ada 2; 111 ada 1, 10, 32; 114 ada 1, 12; 126 ada 48 parsel sayılı muhtelif yüzölçümündeki taşınmazlardan 103 ada 104; 104 ada 55, 77, 91, 100, 116, 127; 108 ada 1, 4; 110 ada 2; 102 ada 7; 103 ada 47, 73, 94, 100, 113, 143 ; 111 ada 10; 114 ada 1 sayılı parseller tamamı 168 pay itibariyle (84) payı ... kızı ..., 19'ar pay ... evlatları ..., ..., 9'ar pay ... evlatları ... ve ... adına; 102 ada 8; 103 ada 46, 76, 89, 95, 101, 114, 144, 242, 104 ada 14, 53, 70, 72, 76, 99; 126 ada 48; 114 ada 12; 111 ada 1, 32; 104 ada 128, 140; 105 ada 10, 13 sayılı parseller irsen ve taksimen intikal, hisse satışı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tamamı 18 pay kabul edilerek 10 payın ... oğlu ..., 1'er payın ... evlatları ..., ... ve ... adına tespit edilmiştir. Davacılar ... ve arkadaşları, tüm taşınmazların kök murisleri ... ve ...'tan mirasçılarına kaldığı ve mirasçı Latif hissesinin satışının geçerli bulunmadığı iddiası ile tüm mirasçılar adına tescil istemi ile; davacı ... ise 102 ada 7; 103 ada 47, 73, 94, 100, 104, 113, 143; 104 ada 55, 91, 100, 116; 110 ada 2; 111 ada 10; 108 ada 1; 114 ada 1 sayılı parsellerin satın alma ile 1/3 payının kendisine, 1/3 payının ..., 1/3 payının da ...'a ait olduğu, iddiası ile dava açmıştır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda çekişme konusu 108 ada 1 nolu parsel hakkında yapılan kadastro tespitinin iptali ile davalı parselin tamamı 3 pay kabul edilerek 1 payının ... oğlu 1972 doğumlu ..., 1 payının ... oğlu 1977 doğumlu ..., 1 payının ... oğlu 1966 doğumlu ... adına; 103 ada 104, 104 ada 77, 116, 100, 110 ada 2, 102 ada 7, 103 ada 47, 73, 94, 100, 113, 143, 104 ada 55, 99, 91, 127, 108 ada 4, 111 ada 10, 114 ada 1, 126 ada 48, 114 ada 12, 111 ada 32, 1,104 ada 128, 140, 105 ada 10,13,104 ada 76, 72, 70, 53, 104 ada 14, 103 ada 242, 103 ada 144, 114, 101, 95, 89, 76, 46, 102 ada 8 nolu parseller hakkında yapılan kadastro tespitinin iptali ile davalı parselin 420 pay kabul edilerek, 21 payının ... kızı 1940 doğumlu ... ,9 Payının ... kızı 1965 doğumlu ..., 54 payının ... oğlu 1966 doğumlu ..., 9 payının ... kızı 1970 doğumlu ... , 54 payının ... oğlu 1972 doğumlu ..., 54 payının ... oğlu 1977 doğumlu ..., 9 payının ... oğlu 1979 doğumlu ..., 14 er paydan toplam 70 payının ... çocukları, 1960 doğumlu ..., 1964 doğumlu ..., 1969 doğumlu ..., 1966 doğumlu ..., 1974 doğumlu ..., 140 payı ... oğlu 1972 doğumlu ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm davacılar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 05.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy