MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: KADASTRO
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 113 ada 21 parsel sayılı 132.779,60 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, mera vasfı ile orta malı olarak sınırlandırılmıştır. Davacı ..., yasal süresi içinde kendisine ait olan 113 ada 29 parsel sayılı taşınmazın yüzölçümünün eksik tespit edildiğini, eksik tespit edilen kısmın 113 ada 30 parsel sayılı taşınmaz içerisinde ölçüldüğünü ileri sürerek ... aleyhine dava açmıştır. Davacı duruşma sırasındaki beyanında dava konusu ettiği yerin, 113 ada 21 parsel sayılı mera parseli olduğunu ileri sürmüştür. Mahkemece dava dosyası, ... ve ... tarafından 113 ada 21 sayılı parsele yönelik açılan dava dosyası ile birleştirilerek yapılan yargılama sonunda... ve ... tarafından açılan davanın tefriki ile yarı bir esasa kaydına; davacı ...'nın davasının husumet nedeniyle reddine, 113 ada 29 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı tarıafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 18.06.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.