MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "Hazinenin dayanağı 1.7.1940 tarih 6 sıra numaralı tapu kaydının çekişmeli 115 ada 2 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişi raporunda sarı renkle gösterilen bölümünü kapsayıp kapsamadığının deliller tartışılarak belirlenmesi, aynı tapu kaydının geldisi olan Şubat 1314 tarih 106 sıra numaralı tapu kaydı maliklerinin taşınmaz üzerinde tasarruflarının bulunup bulunmadığı ve yasalar uyarınca Hazineye intikal eden yerlerden olup olmadığı hususlarının araştırılması" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda çekişmeli parselin tespit gibi davalı adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 10.09.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy