MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında tapu kaydı, satın alma, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ve hibe nedeniyle Çatma Köyü çalışma alanında bulunan 109 ada 86 parsel sayılı 1897,35 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz davalılar ... ve arkadaşları adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, dava konusu taşınmazların 1963 yılında yapılan toprak tevzi komisyon çalışmaları sonucunda oluşan 394 sıra numaralı tapu kaydı kapsamında kaldığı ve 1936 yılından beri Hazine’nin hüküm ve tasarrufu altında bulunduğunu ileri sürerek taşınmazın Hazine adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve dava konusu taşınmazların tespit gibi davalılar adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 06.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy