MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Gevrekli Köyü çalışma alanında bulunan 8287, 8030, 16247, 6202, 5843, 1211, 1212, 533, 534, 537, 538, 539, 540, 549, 551, 8832, 15825, 16048, 16056, 7001, 5457, 5394, 5450, 5331, 5193, 4863, 2216, 15039, 5367, 14285, 13859, 13860, 13863, 13864, 6447, 1061, 13363 ve 9322 parsel sayılı muhtelif yüzölçümlü taşınmazlar, Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduklarından söz edilerek malik haneleri açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir. Davacı ... tarafından davalılar Hazine, ..., ..., ... aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan tescil davasına asli müdahiller ..., ..., ... müdahale etmişler, Asliye Hukuk Mahkemesince davaya konu olan parseller hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle görevsizlik kararı verilerek dava Kadastro Mahkemesine aktarmıştır. Kadastro Mahkemesinde çekişmeli parsel tutanakları ile dava dosyası birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davanın reddine, 8287, 8030, 16247, 6202, 5843, 1211, 1212, 533, 534, 538, 539, 540, 549, 551, 8832, 15825, 16048, 16056, 7001, 5457, 5394, 5450, 5331, 5193, 4863, 2216, 15039, 5367, 14285, 13859, 13860, 13863, 13864 ve 537 parsel sayılı taşınmazların tamamı ile 6447 parsel sayılı taşınmazın hükme dayanak yapılan fen bilirkişi raporunda kırmızı renkle boyanan 646 metrekarelik bölümü, 1061 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişi raporunda kırmızı renkle boyanan 673 metrekarelik bölümü ve 13363 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişi raporunda kırmızı renkle boyanan 493 metrekarelik bölümünün davalılar ... ve ... varislerine ait olmak üzere kamulaştırmayı yapan Karayolları Genel Müdürlüğü adına, 6447 parselden kamulaştırılan kısım haricinde kalan 355 metrekare yüzölçümündeki bölümü ile 1061 parselden kamulaştırılan kısım haricinde kalan 419 metrekare yüzölçümündeki bölümü 13363 parselden kamulaştırılan kısım haricinde kalan 1697 metrekare yüzölçümündeki bölümü toplam 720 pay kabul edilerek, 240 payının davalı ... mirasçıları adına, 240 payının davalı ... mirasçıları adına, 240 payının davalı ... mirasçıları adına, 9322 parsel sayılı taşınmazın sulh anlaşması gereğince müdahiller ... ve ... adına, 6509 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişi krokisinde (B) harfi ile gösterilen 702 metrekarelik bölümünün müdahiller ... ve... adına, 6509 sayılı parselden geriye kalan (A) harfi ile gösterilen 122 metrekare ve (C) harfi ile gösterilen 466 metrekarelik bölümün ise 720 pay kabul edilerek, 240 payının davalı ... mirasçıları adına, 240 payının davalı ... mirasçıları, 240 payının davalı ... mirasçıları adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, ...vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Çekişmeli parsellerin tarım arazisi olduğu, taşınmazlar üzerindeki zilyetliğin tespit tarihine kadar çekişmesiz, aralıksız ve malik sıfatıyla 20 yılı aşan bir süre devam ettiği, 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 14. maddesinde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile mülk edinme şartlarının gerçekleştiği mahkemece mahallinde yapılan keşif, uygulama, dinlenen yerel bilirkişi ve tanık beyanları, düzenlenen teknik bilirkişi raporu ile belirlenmiştir. Delillerin takdiri mahkemeye ait olup takdirde de bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Bu nedenlerle ve kararda yazılı diğer gerekçelere göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 04.02.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy