MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Davacı tarafça genel kadastro ile oluşan tapu kaydının iptali ve tescil istemi ile tapu kaydına dayanılarak açılan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtayca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
Yargıtay bozma ilamında özetle; “üç kişilik ziraatçi bilirkişi kurulu, mahalli bilirkişiler ve taraf tanıkları ile yeniden keşif yapılarak, davacı tarafından başlatılan imar ihyanın tamamlanıp tamamlanmadığı ve zilyetlikle kazanım koşullarının gerçekleşip gerçekleşmediğinin maddi olgulara dayalı olarak saptanması, bilirkişilere keşfi izlemeye uygun rapor hazırlattırılması, bundan sonra 3402 sayılı Yasa'nın 14 ve 17. maddelerindeki koşulların gerçekleşip gerçekleşmediğinin değerlendirilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 04.10.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.