MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: KULLANIM KADASTROSU
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtayca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
Kullanım kadastrosu sırasında ... Mahallesi ... ada ... ve ... parsel sayılı 1.001,95 ve 1.002 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı ve 202 sayılı parselin ..., 203 sayılı parselin ise ...'in kullanımında olduğu şerhi verilerek, tarla niteliği ile Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., çekişmeli taşınmazların beyanlar hanesindeki zilyetlik şerhlerinin iptali ve kendi adına zilyetlik şerhi verilmesi istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davanın kabulüne ve çekişmeli taşınmazların beyanlar hanesinin, "taşınmaz ve üzerindeki bahçenin ...'un kullanımında olduğu" şeklinde düzeltilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle, yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı ... vekilinin sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 5831 sayılı Yasa ile değişik Ek 4/1. maddesi uyarınca kullanım şerhinde taşınmazın hangi zamandan beri kullanıldığının da belirtilmesi gerekirken mahkemece bu hususun göz ardı edilerek yazılı şekilde karar verilmesi isabetsiz ve temyiz itirazları bu nedenle yerindeyse de bu eksikliğin giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden kararın hüküm fıkrasının 1/A ve 1/B fıkralarına, "...'un” sözcüklerinden sonra gelmek üzere, “15-20 yıldan beri fiili” sözcüklerinin eklenmesine ve hükmün DÜZELTİLEN bu şekli ile ONANMASINA, 13.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.