MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: KADASTRO
KANUN YOLU : TEMYİZ
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 118 ada 7 parsel sayılı 217,63 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, taşınmazın kaçak ve yitik kişilerden kaldığı ve tapu kayıtlarının bulunduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 118 ada 7 parsel sayılı taşınmazın 53,39 metrekare yüzölçümündeki bölümünün kadastro tespitinin iptali ile Hazine adına ve 118 ada 7 parsel sayılı taşınmazın geriye kalan 164,24 metrekare yüzölçümündeki bölümünün ise tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, Hazine ve davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Davalının temyiz talebi süresinde olmadığından mahkemece reddedilmiş; bu karar da davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 04.10.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy