MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Dosya içinde bulunan ve dava konusu taşınmazı da hüküm altına alan, ancak Hazinenin temyizi sonucu yeniden yapılan yargılama sonucu açılmamış sayılmasına karar verilen Yüksekova Asliye Hukuk Mahkemesinin 19.01.2000 tarih, 1999/197 Esas ve 2000/26 sayılı ilamına konu edilen; Toprak Tevzi Komisyonunun Hazine adına kayıtlı 33 parsel sayılı 08.11.1963 tarih ve 285 sıra numaralı, 30 parsel sayılı 08.11.1963 tarih ve 282 sıra numaralı, 12 parsel sayılı 08.11.1963 tarih ve 462 sıra numaralı, 43 parsel sayılı 08.11.1963 tarih ve 480 sıra numaralı tapu kayıtlarının tesisinden itibaren tüm tedavüllerinin (iktisap sebeplerini gösterir şekilde) ve varsa oluşum belgelerinin; kadastro sırasında revizyon görmüşler ise revizyon gördükleri taşınmazlara ait kadastro tespit tutanaklarının onaylı suretleri ve varsa tespit dayanak kayıtlarının, tespitlerinin kesinleşmediği ve davalı olduğu belirlendiği takdirde dava dosyalarının; revizyon görmemişlerse, kadastro sırasında tespitlerinin ne şekilde yapıldığının, dosya içinde bulunan harita teknik bilirkişinin krokisinden de araştırılarak, bu taşınmazlara ilişkin düzenlenen kadastro tespit tutanaklarının onaylı suretleri ve varsa tespit dayanak kayıtlarının, tespitlerinin kesinleşmediği ve davalı olduğu belirlendiği takdirde dava dosyalarının getirtilmesi,
2- Tespit maliki ölü ... ile davalılar ...,...ve ... adlarına belgesizden tespit gören taşınmazlar olup olmadığının mercilerinden sorulması; varsa, bu şekilde tespit edilen taşınmazların onaylı tutanak suretlerinin getirtilerek dosyasına konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy