MAHKEMESİ : ... 3. İCRA MAHKEMESİ
Sermaye şirketlerinde idare ve temsil ile görevlendirilmiş kimselerin şirketin iflasını istememeleri suçundan sanık ...'ün İİK'nun 345/a, 5237 sayılı TCK'nun 50 ve 52. maddeleri uyarınca 3.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde sanık tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
Temyiz incelemesi sırasında Uyap ortamında temin edilen ... Adalet Komisyonu Başkanlığının 16.12.2009 tarihli bilirkişi isim listesinde bilirkişi ...'nun isminin bulunması ve yemininin yaptırılmış olmasına göre Yargıtay C.Başsavcılığının tebliğnamedeki bozma istemine iştirak edilmemiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere, yapılan yargılama ve uygulamada isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün İİK.’nun 366. maddesi uyarınca ONANMASINA 28.05.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy