MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Davacı tarafça genel kadastro ile oluşan tapu kaydının iptali ve tescil istemi ile tapu kaydına dayanılarak açılan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtayca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
Kadastro sırasında 152 ada 5 parsel sayılı 11.238,13 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ... adına, 152 ada 6 parsel sayılı 13.409,87 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, ... ve ...adına, 152 ada 8 parsel sayılı 13.280 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz Konaklı Köyü Tüzel Kişiliği adına, 152 ada 10 parsel sayılı 11.238,13 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz Konaklı Köyü Cami Mahallesi Vakfı adına tapu kayıtları nedeniyle tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ... Müdürlüğü, hak düşürücü içerisinde sınırdaki 152 ada 9 parsel sayılı taşınmazın miktarının eksik tespit edildiği iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, hükme dayanak yapılan fen bilirkişisi raporunda (A) harfi ile gösterilen 2.908,18 metrekarelik bölümün 152 ada 10 parselden ifrazı ile 152 ada 9 parsele eklenerek 18.159,86 metrekare olarak son parsel numarası verilerek Konaklı Köyü Camiine ait vakıf adına tesciline, (B) harfi ile gösterilen 8.257,95 metrekarelik bölümün son parsel numarası verilerek Konaklı Köyü Cami Mahallesi Çeşme Vakfı adına tesciline karar verilmiş; hüküm, ... Müdürlüğü tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 02.07.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy