MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle, Dişbudak Köyü çalışma alanında bulunan 101 ada 173, 183 ve 112 ada 1 parsel sayılı 857,52, 5.804,28 ve 147,59 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar ..., 101 ada 64 parsel sayılı 4.825,63 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ... ve ... ve 101 ada 231 parsel sayılı 7.035,25 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise ... ve ... adlarına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, taşınmazların devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu ve zilyetlikle iktisap şartlarının oluşmadığı iddiası ile Hazine adına tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli 101 ada 173 ve 183 sayılı parseller ile 112 ada 1 parsel sayılı taşınmazın ... mirasçıları, 101 ada 64 parsel sayılı taşınmazın ... ve ... mirasçıları, 101 ada 231 parsel sayılı taşınmazın ise ... mirasçıları ve ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 13.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.