MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında 170 ada 16 parsel sayılı 165.46 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine "6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi gereğince Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılmıştır, bu taşınmaz bahçe olarak 1990 yılından beri ... oğlu ...'nın fiili kullanımındadır" şeklinde şerh verilerek Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ... oğlu ..., baba isminin yanlış gösterildiği ve ayrıca bahçenin miktarının eksik ölçüldüğü gerekçesiyle Hazine ve ... oğlu ... aleyhine dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, taşınmazın beyanlar hanesine şerh edilen "... oğlu ...'nın fiili kullanımındadır" ibaresinin iptaline, yerine "... oğlu ...'nın fiili kullanımındadır" ibaresinin yazılmasına, taşınmazın diğer hususlar yönünden tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere ve davacının 25.10.2010 tarihli dava dilekçesinin kapsamına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA 03.07.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy