MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "varsa bölge ile ilgili mera tahsis haritalarının getirtilmesi, keşifte tespite esas tapu kaydı ve haritası, belirtmelik tutanak ve ekleri, davacı tarafın dayanağı olan 1937 tarih ve 598 tahrir nolu vergi kaydının uygulanarak sınırlarının tespit edilmesi, vergi kaydında geçen ... ve köyün umumi tarlalarının sabit hudut olup olmadığının araştırılması, taşınmazın mera niteliği taşıyıp taşımadığının ya da ...’nin mecra değiştirmesi ile kazanılıp kazanılmadığının saptanması, jeolog bilirkişiden taşınmazların ...’nin etki alanında kalıp kalmadığının ve kıyı kenar çizgisinin tespit ettirilmesi, bundan sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece Yargıtay bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda Konakkıran Köyü çalışma alanında bulunan çekişmeli taşınmazlardan 740 parsel hakkında açılan davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın miras payları oranında ... mirasçıları adına tesciline, 741 parsel hakkındaki davanın kısmen kabulüne, dava konusu taşınmazın krokide (A) harfi ile gösterilen 14.200 m2'lik bölümünün davalı Hazine adına, (B) harfi ile gösterilen 54.800 m2'lik bölümünün ... mirasçıları adına miras payları oranında tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 05.07.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy