MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle: çekişmenin ortak sınır uyuşmazlığından kaynaklanması nedeniyle davaya konu parselleri kenardan çevreleyen tüm taşınmazların tutanak ve dayanağını oluşturan belgelerin getirtilmesi, yapılacak keşifte yerel bilirkişi kurulu ve taraf tanıklarının ayrıntılı ve somut olaylara dayalı beyanlarının alınması, tespit bilirkişilerinin tamamı dinlenmek suretiyle zilyetlik durumu ve ortak sınırın belirlenmeye çalışılması, zirai bilirkişiden zeminde ortak kullanım sınırı olup olmadığı yönünde ayrıntılı rapor alınarak, sonucuna göre bir karar verilmesi gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, 163 ada 49 parsel sayılı taşınmazın tespitinin kısmen iptaline, çekişmeli taşınmazın fen bilirkişisinin rapor ve krokisinde 2 ve 3 rakamlarıyla gösterilen 57,70 metrekarelik bölümünün ifraz edilerek ayrı parsel numarasıyla davacı ... adına, 4 ve 5 rakamlarıyla gösterilen 107,00 metrekare ile (C) harfiyle gösterilen 259,82 metrekarelik bölümlerinin ayrı ayrı ifraz edilip farklı parsel numaralarıyla davalı ... adına, kalan 15.570,64 metrekarelik bölümün ise tespit gibi davalı adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 19.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.