MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
Kullanım kadastrosu sırasında Akşemsettin Mahallesi çalışma alanı içerisinde bulunan 176 ada 4 parsel sayılı 807,25 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkarıldığı şerhi verilerek davalı ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacılar ... ve ... taşınmazın 218 metrekarelik kısmının, birleşen dosya davacısı ... taşınmazın 410 metrekarelik kısmının beyanlar hanesinde adlarına zilyetlik şerhi verilmesi istemi ile ayrı ayrı dava açmışlardır. Mahkemece dava dosyaları birleştirlerek yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın beyanlar hanesine, taşınmazın uzman fen bilirkişisinin raporuna ekli krokide (A) harfi ile işaretli 213,59 metrekarelik kısmının 23.05.1996 tarihinden beri 1/2'şer hisse itbariyle davacılar ... ve ...’ın fiili kullanımında olduğunun, aynı krokide (B) harfi ile işaretli 401,93 metrekarelik kısmının 09.12.2010 tarihinden beri birleşen dosya davacısı ...’ın fiili kullanımında olduğunun şerhedilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 08.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.