MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında Ballar Köyü çalışma alanında bulunan 135 ada 4 parsel sayılı 4823,03 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkarıldığı, taşınmazın ... tarafından kullanıldığı şerhi verilerek, 135 ada 9 parsel sayılı 5229,68 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkarıldığı, taşınmazın ... tarafından kullanıldığı şerhi verilerek, ham toprak niteliği ile Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı, 135 ada 4 parsel sayılı taşınmaz ile 135 ada 9 parsel sayılı taşınmazlar içinde kendi kullanımında olan taşınmaz olduğunu belirterek bu taşınmaz üzerinde lehine zilyetlik şerhi verilmesini talep etmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda açılan davanın kabulüne, Kocaeli İli Kandıra İlçesi Ballar Köyü 135 ada 9 nolu parselin tespitinin iptali ile davalı parselin 09.03.2012 tarihli fen bilirkişisi ... tarafından tanzim edilen krokide (B) harfi ile gösterilen 741.42 m2'lik kısmının tespitteki vasıflarla birlikte ... oğlu 1958 doğumlu ...'nın kullanımında olduğu 3402 sayılı Yasa'nın Ek 4. maddesi uyarınca belirtilerek ... adına tapuya kayıt ve tesciline, geriye kalan 4488,46 m2'lik kısmının tespitteki vasıflarla ve beyanlar hanesindeki şerhle birlikte ... adına tapuya kayıt ve tesciline Kocaeli İli Kandıra İlçesi Ballar Köyü 135 ada 4 nolu parselin tespitinin iptali ile davalı parselin 09.03.2012 tarihli fen bilirkişisi ... tarafından tanzim edilen krokide (A) harfi ile gösterilen 326.59 m2'lik kısmının tespitteki vasıflarla birlikte ... oğlu 1958 doğumlu ...'nın kullanımında olduğu 3402 sayılı Yasa'nın Ek 4. maddesi uyarınca belirtilerek ... adına tapuya kayıt ve tesciline, geriye kalan 4409.44 m2'lik kısmının tespitteki vasıflarla ve beyanlar hanesindeki şerhle birlikte ... adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ve davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 11.12.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy