MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında temyize konu Giyimli Köyü çalışma alanında bulunan 141 ada 6 parsel sayılı 3.240,27 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, davacılar ile Hüseyin ... ve arkadaşları adına paylı olarak tespit edilmiştir. Davacılar, miras paylarının yanlış hesaplandığı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın feragat nedeniyle reddine, çekişmeli taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş, hüküm davalı ... ... tarafından feragat beyanını kabul etmediği ve yargılamaya devam olunması gerektiği belirtilerek temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, davacıların davadan feragat etmesine, feragatin davalıların kabulü şartına bağlı olmayıp kesin hükmün sonuçlarını doğurmasına ve ortada, temyiz eden davalı tarafından tespite karşı açılmış bir dava bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 02.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy