MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro Müdürlüğünce 3402 sayılı Yasa'nın 41.maddesine göre 535 sayılı parsel maliklerinin başvurusu üzerine yapılan düzeltme işlemi sonucu verilen kararla Odabaşı Köyü çalışma alanında ve ... adına tapuda kayıtlı bulunan 532 parsel sayılı 15535 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın yüzölçümü 14601.07 metrekare, ... ve müşkerekleri adına tapuda kayıtlı bulunan 533 parsel sayılı 17847 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın yüzölçümü 15734.87 metrekare, ... ve müşterekleri adına tapuda kayıtlı bulunan 535 parsel sayılı 15535 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın yüzölçümü 18162.19 metrekare olarak düzeltilmiştir. Davacı ..., 533 sayılı parselin yüzölçümünde eksilmeye neden olan düzeltme işleminin hatalı olduğu iddiasına dayanarak iptali istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 25.02.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy