MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
Kullanım kadastrosu sırasında İnönü (Gümüldür) Mahallesi 2765 ada 2, 5; 2768 ada 3 parsel sayılı sırasıyla 756.63, 33,37 ve 5532,34 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkarıldığı, kullanıcısı ve üzerindeki zeytin ağaçlarının sahibinin 1/4’er pay olarak... evlatları ..., ..., ... ve ... olduğu şerhi verilerek davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., irsen intikal iddiasıyla beyanlar hanesine kendi adına da şerh verilmesi istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın beyanlar hanesine “Kullanıcısı ve üzerindeki zeytin ağaçlarının sahibi 1/7 hisseli olarak... evlatları ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...'dır” şerhlerinin yazılmasına, beyanlar hanelerinin düzeltilmiş bu halleri ile dava konusu 2768 ada 3 parsel ve 2765 ada 2 ve 5 parsel sayılı taşınmazların Hazine adına tapuya kayıt ve tescillerine karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 05.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.