MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL
KANUN YOLU: KARAR DÜZELTME
Davacı tarafça genel kadastro ile oluşan tapu kaydının iptali ve tescil istemi ile tapu kaydına dayanılarak açılan dava sonucunda verilen kararın onanmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi Gülebatın Akaslan vs. tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici nedenlere; temyize konu davanın 25.12.1984 tarihli dilekçe ile açılıp dava tarihinde yürürlükte bulunan 1086 sayılı Hukuk Usulü Mahkemeleri Kanunu'nun 1711 sayılı Yasa ile değişik 409. maddesinin 6. fıkrası hükmü uyarınca davanın "ilk yenilemeden sonra üç defadan fazla takipsiz bırakılamayacağına" davanın ilk yenilemeden sonra 16.09.1987, 09.12.1988, 03.06.1994 tarihlerinden sonra 10.02.2010 tarihinde dördüncü defa takipsiz bırakılması nedeniyle davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş olmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre HUMK'nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzetme isteğinin REDDİNE, aynı Kanun'un 442.maddesi uyarınca 203.00 TL para cezası ile 43.90 TL red harcının karar düzeltme isteğinde bulunanlardan alınmasına 14.02.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy