MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 473 ve 474 parsel sayılı 17000 ve 15600 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan irsen intikal, taksim, hibe, vergi kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 474 parsel Kazım Keskin 473 parsel ise ...ve paydaşları adına tespit edilmiştir. Davacı mal müdürünün taşınmazların ... ile ilgili olduğuna ilişkin itirazı ile dava açılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli parsellerin tespit gibi davalılar adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 17.09.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy