MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Başlangıçta bu dosyada dava konusu iken tefrik edilerek verilen görevsizlik kararıyla Sulh Hukuk Mahkemesinin 2008/170 sayılı dosyasında davalı olduğu bildirilen ancak son olarak yine bu dosya üzerinden karar verilen dava konusu 60 parsel sayılı taşınmaza ilişkin sözü edilen Sulh Hukuk Mahkemesinin 2008/170 sayılı dosyası ile kadastro tutanak aslının bulunduğu yerden getirtilmesi,
2- Davacının dayanağı K.Evvel 1933 tarih 210 numaralı tapu kaydının ilk tesisinden itibaren tüm tedavüllerini gösterir şekilde ayrıntılı kayıtları ile varsa kroki ve haritalarının Mahalli Tapu Müdürlüğünden (Eski yazı tapu kayıtları varsa Tapu Kadastro Genel Müdürlüğü Arşiv Dairesi Başkanlığından) ayrı ayrı sorulup getirtilmesi,
3- Davacının dayanağı K.Evvel 1933 tarih 210 numaralı tapu kaydının kadastro sırasında revizyon görüp görmediğinin mercilerinden sorulması, revizyon görmüş ise revizyon gördüğü taşınmazlara ait kesinleşme durumunu gösterir şekilde onaylı kadastro tutanak örneklerinin ve tutanakları kesinleşmiş ise tapu kayıtlarının getirtilerek dosyasına konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy