MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
Kullanım kadastrosu sırasında Battalgazi Mahallesi çalışma alanında bulunan 212 ada 4 parsel sayılı 4914,13 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkarıldığı şerhi verilerek bahçe niteliği ile Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı, çekişmeli parselin 170 metrekaresinin kendi zilyetliğinde olduğu iddiasıyla dava açmış, çekişmeli taşınmazın 170 metrekaresi üzerinde lehine zilyetlik şerhi verilmesini talep etmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, ... İlçesi, Battalgazi Mahallesinde bulunan 212 ada 4 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının beyanlar hanesine, taşınmazın 170/4914.13 hissesinin 15.01.1993 tarihinden beri davacı ...'in fiili kullanımında olduğunun şerh edilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece, ... İlçesi, Battalgazi Mahallesinde bulunan 212 ada 4 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının beyanlar hanesine, taşınmazın 170/4914.13 hissesinin 15.01.1993 tarihinden beri davacı ...'in fiili kullanımında olduğunun şerh edilmesine karar verilmiş ise de; davacının davasının zeminde satın aldığı ve kullandığı özel parselasyon planının 50 sayılı arsası olduğu anlaşılmaktadır. Davacı tarafından belirtilen 170 metrekarelik bölümün keşifte belirlenerek bu bölüm yönünden zilyetlik şerhine karar verilmesi gerekirken, açıklanan hususlar gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsiz olup, temyiz itirazları açıklanan nedenlerle yerinde bulunduğundan kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 20.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.