MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 104 ada 15 parsel sayılı 22076,98 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 3 pay kabul edilerek kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle bir payı davacı ... ile birer payı ölü oldukları belirtilmek suretiyle ... ile ... adlarına tespit edilmiştir. Davacı ..., taşınmazın irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 1/2 hissesinin adına tescili istemiyle, davacı ..., taşınmazın 1/2 hissesinin irsen intikal ve taksim olmaması nedeniyle murisler ..., ... ve ... mirasçıları adına tescil edilmesi istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın 1/2 hissesinin davacı ..., kalan 1/2 hissesinin murisler ..., ... ve ... mirasçıları adına miras hisseleri oranında tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılar ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 18.10.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.