MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: KADASTRO
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “Çekişmeli taşınmazlara komşu parsellerin onaylı tutanak suretleriyle dayanakları olan kayıt ve belgeler getirtilip dosya tamamlandıktan sonra mahallinde yeniden keşif yapılması, taşınmazın öncesinin kime ait olduğu, mera olup olmadığı, imar ve ihyaya konu edilip edilmediği, edilmiş ise ihyanın hangi tarihte başlayıp bittiği, çekişmeli taşınmazların son yıllarda kullanılmamasının nedeninin davacının terk iradasi sonucu olup olmadığının etraflıca sorulup açıklattırılması, 3 kişilik ziraatçi bilirkişi kurulundan taşınmazların niteliği konusunda ayrıntılı rapor alınması, davalı Hazinenin tapularının oluştuğu tarihe kadar davacı yararına zilyetlikle mülk edinme koşullarının oluşup oluşmadığının tartışılması ve sonuca göre karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, dava konusu taşınmazların tespitlerinin iptali ile davacı adına tapuya tescillerine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 18.09.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.