MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: KADASTRO
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden Hazine vekili Avukat ... geldi. Aleyhine temyiz istenilen taraftan gelen olmadı. Gelenin yüzüne karşı duruşmaya başlandı. Sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1 - Çekişmeli taşınmazların bulunduğu bölgede yapılmış imar uygulamasına ilişkin imar haritası ile ilgili Yasası ve Yönetmelikleri uyarınca düzenlenmiş hak sahipleri ile pay oranlarını gösteren cetvel ve diğer tüm belgelerin onaylı örneklerinin getirtilerek dosya içine konulması,
2 - İmar uygulaması sonucu oluşmuş 108 ada 1, 2 ve 3; 109 ada 1, 2 ve 3; 110 ada 1, 2 ve 3; 111 ada 1 ve 2; 112 ada 1 ve 2; 113 ada 1, 2 ve 3; 114 ada 1 ve 2; 115 ada 1, 2 ve 3; 116 ada 1; 117 ada 1 ve 2 ile 118 ada 1, 2, 3 ve 4 parsel sayılı imar parselleri hakkında imar uygulaması sonrası tapu kayıtlarının oluşup oluşmadığı araştırılarak; oluşmuşsa tescillerinden itibaren tüm tedavülleri ile getirtilerek dosya içine konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.04.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.