MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: KADASTRO
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 101 ada 258 parsel sayılı 6799.21 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın tesbiti sırasında uyuşmazlık çıktığından, konu Kadastro Komisyonuna intikal etmiş, Kadastro Komisyonunca taşınmaz hakkında aynı kuvvet ve mahiyette çifte tapu kaydının bulunması nedeniyle 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 10. maddesi gereğince yetkisizlik kararı verilerek tutanak ve ekleri Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda çekişme konusu 101 ada 258 sayılı parselin teknik bilirkişi rapor ve krokisinde (A) harfi ile gösterilen 3000 metrekarelik bölümünün tapu malikleri ... kızı ... ve ... oğlu ...evlatları ... ve ... adlarına iştirak halinde mülkiyet şeklinde tesciline, kalan ve teknik bilirkişi raporunda (B) harfi ile gösterilen 3799.21 metrekarelik bölümünün 101 ada 258 sayılı parsel altında Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 04.03.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.